写于 2017-08-03 00:25:11| 奇幻城国际唯一官网| 奇幻城国际
<p>根据气候变化管理局今天公布的建议草案,澳大利亚应该在2025年之前将温室气体排放量减少30%,低于2000年的水平</p><p>澳大利亚需要将2025年的固定排放目标放在气候变化的国际可信度上</p><p>管理局的建议在原则上是合理的,但可能是政府无法接受的同时管理局对澳大利亚低排放经济的机会给予了极少的注意,而是强调国际排放交易在联合国气候谈判下,所有国家都被要求提交未来几个月2020年后的排放承诺美国,欧盟和其他一些国家已经宣布了其目标,中国已宣布其贡献大纲对澳大利亚的重要性意味着什么</p><p>气候变化管理局是为排放目标和政策提供建议的独立法定机构,它在今天的建议中考虑了三个方面:澳大利亚提供减少排放行动的相对能力,国家有责任这样做以及实现目标所需的努力澳大利亚正处于人均收入的最高端,表明行动能力强</p><p>责任相似:澳大利亚在主要发达国家中每人排放的温室气体排放量最高并增加了自身利益:作为一个国家,澳大利亚非常容易受到气候变化的影响,澳大利亚可以从全球行动中获得很多收益留下努力的问题正如澳大利亚环境大使彼得伍尔科特最近在澳大利亚国立大学克劳福德学校的一个公共论坛所指出的那样,对于“澳大利亚可以做什么”的看法会有所不同现实地实现了其独特的国情和特点,包括其资源禀赋和ec原子和人口增长“这是一个公平的猜测,政府将指出澳大利亚拥有充足的化石燃料,相对较高的人口增长和对经济持续增长的预期作为实现比其他国家更低目标的理由建议的30%目标转化为人均排放量和澳大利亚国内生产总值排放强度的大幅减少但正如管理局的报告所示(在其报告的图3中,见下文),澳大利亚2025年的人均排放和排放强度仍远高于美国和两倍以上的欧洲,在各自的目标下随着世界逐渐远离排放密集型发展,这种减少的国家利益案例加强了资源禀赋,特别是澳大利亚的煤炭资源</p><p>资源热潮即将停止,采矿和能源开采的增长速度将低于预期资源行业的能源使用和排放将增长缓慢或减少政府最近对基础排放增长放缓的预测证实了这一点</p><p>重要的是,作为一个煤炭使用率高,能源效率相对较低的国家,澳大利亚比不依赖煤炭或能源生产率已经高得多的其他国家有更多的回旋余地逐步淘汰煤炭并停止浪费能源,我们的排放量大幅减少坚定的政策支持的坚实的国际承诺可以为经济增长创造许多新的机会尽管如此,很难想象政府将决定一个名义上比美国更强的目标</p><p>并不是说从技术上或经济上来说,更强大的削减是遥不可及的我们最近与ClimateWor的研究基于CSIRO和维多利亚大学建模的澳大利亚深度脱碳途径表明,澳大利亚可以在保持强劲经济增长的同时深度减少排放并实现这一目标该情景使得到2050年澳大利亚的国家净排放量为零,这是基于零 - 碳电力供应利用澳大利亚丰富的可再生能源禀赋和技术潜力,从直接燃料使用转向电力,以及能源效率和工业过程中经济上有价值的改进剩余的排放 - 其中许多来自农业和采矿业的出口 - 被完全抵消碳种植园 对于2025年,模型显示比2000年水平低三分之一,并且减少到2030年估计的经济成本适度,澳大利亚经济结构的重大变化不太可能因此回顾过去八年的主要报告在昨天发布的WWF澳大利亚报告中,我们发现澳大利亚未来减排的估计成本在每次连续的模拟演练中都有所下降</p><p>一个主要原因是许多零碳技术的前景不断改善,成本在下降</p><p>例如,太阳能电池发电站的成本现在已经只有澳大利亚财政部在2030年预测的2008年建模成本的一半左右</p><p>加入低碳技术,包括减少当地污染,经济范围内的共同效益生产力从能源效率中获益,以及澳大利亚在未来低碳产业中获得新的比较优势的可能性气候变化管理局甚至没有要求在澳大利亚实现大部分实际减排量</p><p>它将排放单位的国际贸易视为合理的,可能是整体贡献的一大部分</p><p>其早期报告的模型对国际单位的购买具有决定性意义</p><p>部分实现未来的减排目标只要确保这种交易相当于其他国家的减排实际投资,可以以较低的成本实现减排,这是明智的但是如果使用国际贸易来避免国内向更清洁的过渡经济,这意味着错过更广泛的利益所以气候变化管理局的建议同时比政府准备接受更雄心勃勃,而不是通过假设国际排放交易可能意味着没有在国内进行深度减排来实现雄心勃勃当天结束时,核心问题不在于什么数字政府选择,

作者:夹谷鲇酢