写于 2017-04-07 00:44:12| 奇幻城国际唯一官网| 金融
<p>今天上午,教育和工业部联合发布了一篇论文“提高研究的商业回报”,虽然细节有些不足,但该文件澄清了英联邦将产学合作和参与放在其研究资助议程的核心今天的公告带来的更加明确政府行业主导的研究议程 - 其更广泛的“竞争力议程”的一部分,该议程也旨在解决技能,商业环境和行业政策在所有这些领域,公共资金正在退缩 - 需要做更多工作资源较少文件中有“胡萝卜”和“棍棒”一般来说,这些形式的激励措施让工业界更多地参与大学活动,并为那些没有加入政府议程的研究机构和大学提供大量支持该文件的语气明显不同于工业部长Ian Macfarlane在Au的评论当他似乎忽略了普遍接受的有利于专利的研究质量指标时,他的评论当时在研究界受到了极大的批评今天的文件似乎很难指出研究质量和研究相关性之间没有二分法该文引用经合组织的数据显示澳大利亚大学与工业界之间的合作不力 - 尽管它确实指出CSIRO是行业合作的典范</p><p>鉴于最近我们的首要研究机构的不幸科学家的预算削减,“这样做有点讽刺”更少的“口头禅也应该在经合组织的其他统计数据中进行背景化 - 不出意料地没有被文章引用 - 这表明政府在澳大利亚的研发支出是经合组织成员国中最低的国家之一确实,要获得澳大利亚政府在研究和开发方面的支出(经合组织报告的占国内生产总值的0529%)对最近的OE CD平均为国内生产总值的0843%需要政府每年花费大约470亿澳元用于研究和开发现在这将与工业界进行一些合作!否则,提案符合事先公告澳大利亚研究理事会以及国家健康与医学研究委员会在较小程度上可能会将其他标准 - 先前的行业经验和参与 - 纳入其资助决策中</p><p>利润率,这些变化的影响将是一些获得资助的补助金,否则不会改变资助标准当然不会克服全面削减预算的研究和研究成本上升的问题本文似乎建议限制将是关于大学如何花费他们的研究块拨款的研究这些块拨款支持的研究成本已经大大超过了拨款的价值任何限制都会推动大学的创造性会计,或者进一步削减内部研究经费,或者很可能两者都有</p><p>提及利用公共资金和对工业的额外税收激励措施这些人士对于能够获得行业财务支持的研究人员而言,这些因素将为那些能够获得行业财务支持的研究人员带来进一步的利益</p><p>从根本上说,行业对融资结果的直接和间接影响将会对结果产生重大变化 - 政府明确希望本质上,研究必须既有利可图又有科学价值,很少有人认为这种倾斜并非没有成本这个概念有很多例子说明利润动机如何在“架子上”留下许多重要的研究成果例如,埃博拉病毒最初出现在20世纪70年代中期,但很少对其治疗进行研究,因为其伤亡人数很少非洲人其他可能具有重大社会效益的研究 - 例如,在小学教育中,或者为了更好地理解自闭症频谱失调 - 但不会带来商业利润,似乎注定要边缘化其他例子不符合标记的狭窄部门边界和利润约束,可能包括天文学,数学,纯物理学和(当然)整个人文学科很可惜政府没有考虑这是一个问题,或者,