写于 2018-12-02 09:20:01| 奇幻城国际唯一官网| 金融
20国集团财长和央行行长已经为加速增长和创造数百万个新就业岗位做了艰巨的任务,以便在未来五年内为世界经济增长增加2%但是如何实现这一目标 - 而且仅仅是拟议的增长解决世界经济最紧迫的问题? G20国家代表世界经济三个层次中的前两个第一层包括大型富裕经济体 - 澳大利亚,加拿大,沙特阿拉伯,美国,法国,德国,意大利,英国,日本和韩国所有国家俱乐部,除沙特阿拉伯外,正面临类似的长期增长放缓趋势,去工业化,昂贵的劳动力以及将制造业外包给新兴的低成本经济体他们中的许多人也继续经历全球金融危机的后果他们的主权债务正在增加,而美国的量化宽松计划正在提供大量廉价资金,最终有助于消费超越手段第二层包括最大的新兴或中等收入经济体 - 中国,印度,俄罗斯,南非,印度尼西亚,阿根廷,巴西和墨西哥这个俱乐部不是同质的但是,这些成员中的许多人避免了全球金融引发的经济衰退的动荡社会危机,继续发展和工业化,并一直处于发达国家外包的接收端最大的中国,不仅是第二大经济体,而且是债务缠身的西方国家的主要金融捐助国之一但是,在这个俱乐部中,成员国在避免增加收入不平等以及与穷人分享经济增长成果方面做得很少。目前尚不清楚G20最终公报如何宣布2%的拟议额外增长应该分配到对于不同的成员国以及通过何种经济机制在20国集团的市场经济中,可以通过基础设施的公共投资,利率等货币政策,或通过政府推动商业和投资的政策努力来促进增长。世界危机后的西方经济似乎可以采取措施几乎所有G20俱乐部的发达国家都有考虑通过在危机期间广泛使用刺激计划来增加债务所有人 - 包括澳大利亚 - 都面临人口老龄化和社会保障和医疗支出加速增长因此,他们的预算不能通过额外的公共支出来支持额外增长的人为目标另一方面,中央银行几乎已经耗尽其货币激励的能力官方利率要么在历史上较低,如在澳大利亚,要么接近于零,如欧盟和美国;虽然中央银行购买国债不能无限期地继续下去。最后的手段可能是微观经济政策工具,如补贴和对公司的税收减免 - 这可能是有效的,但对预算来说代价高昂。另一个工具 - 劳动力市场的进一步自由化 - 看起来在政治上难以或不可能,因为发达国家20国集团的选民在经济保守派之间几乎平分秋色,留给中心进步主义者也许对于大型富裕的G20经济体来说,唯一现实的工具就是集中精力减少失业率上升,尤其是年轻人工人,这是一个总体经济效率低下本身发达的G20国家(德国除外)的青年失业率现在比全球金融危机之前的要高得多2012年,去年可比经合组织数据存在,澳大利亚为117%,美国164%,法国218%,意大利359%领导者,如澳大利亚总理托尼雅培正在倡导以工作为导向的计划 - 但这并不是寻找体面工作和资格的年轻人的解决方案更好的政策是“为学徒工作”,这适用于任何提供福利支付的国家失业经过精心设计,它可能对雇主有吸引力,可以从公共资金补贴学徒资金而无需额外支出,立即减少青年失业,给年轻人带来机会,当然还可以带来额外的经济增长然后问题是,是否可以从G20的第二层 - 新兴市场 是的它可以然而,出口导向的增长相当大的额外增长,直到最近才成为新兴经济体的引擎,只有来自这些国家的进口商品需求增加才有可能增加但是需求增加导致债务增加国家/进口国的可持续性因此,新兴经济体的唯一解决方案是将其增长重新纳入国内消费这可能会通过增加对高科技,教育,利基制成品,旅游业的需求而对发达国家产生影响。资源第三层经济体 - 穷国停滞不前的国家当然没有代表G20资金池;这些都是需要增长的国家最重要的是解决贫困问题没有直接列入20国集团峰会的议程似乎在与贫穷的同行打交道时,较富裕的国家依赖于持续援助的惯性似乎没人在考虑集中精力最贫穷国家的增长,即使与新兴市场的穷人一起,它们也是未来消费需求增长的潜在领域。这些国家需要对基础设施,健康,教育和生产力进行投资,并可能带来有形的但是,只有国际援助组织加入商业部门才能实现这一目标。可以做出相当快速变革的领域之一就是将援助资金重新定位到可以帮助年轻人获得技能的任何事物上。换句话说,只要有可能,援助资金需要用于教育和培训,特别是学徒培训。这可以吸引当地和国际获得补贴培训的在线业务就像富裕经济体的学徒工作一样,

作者:仰窨