写于 2018-11-15 04:19:02| 奇幻城国际唯一官网| 金融
所以现在我们正式知道:哲学是浪费我们怎么能确定?因为联盟发言人对政府废物的监督杰米布里格斯承诺,雅培政府将摆脱“那些荒谬的研究补助金,让纳税人摸不着头脑,想知道政府在想什么”说真的,不要理会哲学不要打扰试图理解逻辑规则,或者什么构成一个好的论点,或是什么使一个行动成对或错误不要试图去追随人类的“伟大的对话”,更不用说试图为它做出贡献浪费时间和金钱布里格斯引用了四个项目:一个在人类学,一个在公共艺术,而不是一个,但两个在哲学中为什么选择哲学?这并不难:我们是一个轻松的目标“哲学家”已成为“无用和无法使用”的代名词(除非我们不是),因为“抽象和不切实际”当然,大多数学科都会对他们所做的事情产生误解。如果你是一名科学家,他们会用白色外套和护目镜拍摄你的照片,周围是冒泡的Erlenmeyer Flasks;告诉他们你是一名人类学家,他们可能会想象你在去学习一些偏远部落的路上用砍刀砍伐丛林告诉他们你是一个哲学家?他们会笑,或者更糟糕的是,开始引用迪帕克乔普拉在你身上哲学在这里有一个特别的弱点,因为它与任何明显的经济产出没有直接联系,这很难,如果你对想法不感兴趣,你会很难看到它如果你不认为知识具有内在而不仅仅是经济价值,那么哲学将是你学术上的一个例子。如果你有内心的厌恶或怀疑知识分子 - 或者想要讨好那些知识分子的人做什么比召唤那些使用像“超级反复”和“noetic”这样的词作为无用的吹牛的人更令人满意呢?但不仅仅是哲学家应该担心这里普通纳税人应该也是如此布里格斯所引用的所有四个项目已经涵盖了澳大利亚研究理事会(ARC)的专家评估员,并在非常困难的竞争环境中获得资金。换句话说那些知道他们正在谈论什么的人看着他们并决定他们是世界级的研究但显然杰米布里格斯 - 他似乎没有任何与他所攻击的任何研究课题相关的资格 - 比ARC的学院更了解专家并注意到他并没有谈论削减整体研究预算,只是重新分配它,以便人文科学项目他和他的同事无法看到错过的点。换句话说,他说某些类型的知识只是'值得生产,或至少不值得为此付出我们以前来过这里,当布兰登尼尔森担任教育部长并宣布他必须看卡车d眼睛里的河流和气体,并告诉他们他正在正确分配ARC的钱这里的假设是,不知何故的部长和卡车司机比ARC自己的专家学院更了解什么才算是一个有价值的项目如果它让你挠头,那么清楚它一定是空洞的废话,对吧?我在这里几乎不是一个公正的观察者我与布里格斯攻击的任何一个项目都没有关系,但他们都关注我也在研究的话题:自我和身份,以及后康德的欧洲宗教哲学其实我是目前正在写一本结合这两个主题的书,所以显然我浪费了我的时间和金钱到一个绝对令人惊叹的程度除了,不,我不是保罗雷丁和迭戈布布比奥,他们的项目布里格斯嘲笑他们的项目工作涉及人类无法回避的问题:我们是什么,存在什么,以及我们在宇宙中的位置的本质他们为积极和富有成效的文献提供资料,并开辟新的探索途径这样的事项他们很重要因为他们推进了作为人类遗产一部分的探究的基本途径,因为至少在轴向时期它们增强了澳大利亚研究的范围,规模和形象,从而有助于吸引人才和havin我在海外度过了几年的博士后补助金,我知道他们作为培养研究人员的机制以及吸引和留住可以增强澳大利亚研究形象和文化的人的重要性。 也许最重要的是,为一定数量的基础甚至是投机性研究提供资金表明,我们是一个认真对待知识本身的社会,而不仅仅是满足我们的物质需求。这就是人文学科所做的:他们提醒我们,我们是人类所以,是的,政治家需要停止攻击他们不理解和不关心的人类探究的基本部分但这里的部分责任也属于哲学家自己我们需要更好地解释我们做什么以及为什么重要科学家至少谈论科学素养; “哲学素养”几乎没有被讨论过,除了作为一个笑话在过去的一年里,我在这里和其他地方做过一些媒体工作,而且它给我带来的一件事就是我们的公共话语在多大程度上是哲学天真的例如,我已经失去了人们向我保证道德显然只是个人意见问题的次数 - 好像最近两千五百年的道德哲学从未发生过我们希望人们有意见在没有为他们提供相关问题或评估他们所提供的答案的最基本工具的情况下,他们是否是正确和错误作为哲学家,我们需要不断解释为什么这是一个问题,为什么哲学很重要我们需要不断提出案例,我们的纪律不仅仅是一个有趣的消遣,对于喜欢在充满烟雾的咖啡馆中引用或引用列维纳斯的人来说,相反,哲学是我们所有人都知道的条件,我们所有的询问都是我们唯一可以回答这些基本人类问题的方法,我们不禁要问:那里有什么,我们知道什么,我们如何生活?在提出这个案例时,我们可以做的比引用Bertrand Russell(澳大利亚哲学协会最近在他们的Facebook页面上发布的)引用的情况要糟糕得多:没有哲学酊剂的人经历了被囚禁在偏见中的生活。常识,来自他的年龄或国家的惯常信仰,以及在没有他故意理性的合作或同意的情况下在他的脑海中长大的信念。对于这样一个人来说,世界往往变得明确,有限,明显;共同的对象没有任何问题,不熟悉的可能性被轻蔑地拒绝一个嘲笑哲学的国家是一个国家的内容,仍然“被囚禁在其偏见中”哪位部长谁会看着我们并告诉我们呢?